|
|
到23摄氏度，裹上被子，说道：“节能5刻，拯救地球，拯救电力。” 随后，新加坡国立大学商学院治理与可持续发展中心主任劳伦斯·卢）教授表示，该广告通过对具体数据做出模糊且未经证实的说法，构成了新加坡最常见的“绿色清洗”形式。该视频已被新加坡广告标准局下令删除，成为亚洲首个因洗绿而被删除的广告。 空调 11. 阿提哈德航空 阿提哈德航空公司卷入了争议，因为激进组织 对其 加拿大电报号码数据 在该国的广告活动做出了负面反应，该组织声称有一条可靠的途径到 2050 年实现净零排放。该组织向澳大利亚竞争委员会和消费者协会提出了投诉，指控阿提哈德广告在一场澳超足球比赛期间在数字横幅上展示，传达了一种误导性印象，即乘坐这家总部位于阿布扎比的航空公司的航班对环境的影响最小，并且它有合理的计划和基础实现2050年目标。 12.城市能源 新加坡天然气公司 City Energy 在 2023 年面临洗绿指控，因为它在 9 月份与当地移动电话公司 M1 开展了一项活动，提供燃气热水器折扣，声称这将帮助消费者“更加环保”。该活动援引新加坡国家环境局 (NEA) 的数据，告知消费者，与电热水器相比，使用燃气可以更可持续地加热水并节省成本。 然而，批评者认为，在世界寻求摆脱污染能源之际，将基于化石燃料的产品作为绿色解决方案进行营销具有误导性。
耐克 耐克因其“可持续发展”系列在美国地方法院面临诉讼，根据诉讼，其中 90% 的产品并非如宣传的那样“采用再生纤维制成”，而是主要由原生合成材料组成。对环境有害。该诉讼试图让耐克发起“纠正性广告活动”，并向那些被欺骗相信该公司产品环保的消费者退款。 绿色清洗 14.沙特阿美公司 沙特阿美公司在其 LinkedIn 推广红树林种植活动的活动中受到批评后，2023 年也收到了洗绿投诉。一些评论质疑该石油公司的诚意，指责其不良做法，并要求其放弃污染活动以表明其责任。 15. 总能源 TotalEnergies 在 5 月份面临诉讼，该诉讼得到了绿色和平组织、地球之友和 Notre Affaire a Tous 的支持，并得到了 ClientEarth 的支持。 TotalEnergies 的“重塑”品牌重塑活动误导公众了解该公司气候危机计划的真正影响，违反了欧洲消费者法。 争议的焦点是TotalEnergies的商业计划包括扩大化石燃料生产，这与其绿色运动的信息背道而驰。此外，有人认为该公司“似乎在本十年末之前避免大幅减排”。 16. 壳牌 2023 年，壳牌再次成为“绿色清洗”目标，这次是非营利组织“全球见证”，该组织于 2 月向美国证券交易委员会 (SEC) 提出投诉。据全球见证称，这家英荷石油公司误导性地夸大了其在清洁能源方面的投资金额。 同样，壳牌在其年度报告中表示，到 2021 年，其资本支出的 12% 将分配给可再生能源部门。
然而，全球见证认为，壳牌的资本支出中只有 1.5% 用于开发真正的可再生能源，例如太阳能和风能，而该部门的大部分资源都用于化石天然气。 17. JBS 全球最大的肉类生产商 JBS 因其“欺骗性和欺诈性”绿色债券而成为环保组织 Mighty Earth 向美国证券交易委员会 (SEC) 投诉的对象。 Mighty 声称，JBS 发行的 32 亿美元与可持续发展相关的债务或债券与该公司到 2040 年实现净零排放的既定目标相关，因此受到怀疑，因为近年来其排放量有所增加。并将范围 3 排放排除在外供应链，至少占其气候足迹的 97%。 2023年食品绿色清洗 进入 2023 年，反对“漂绿”的斗争成为商业格局中的一个关键因素。被指控采取这些做法的品牌面临着消费者和环保组织更严格的审查。通过这种方式，真正的环境完整性成为渴望引领当今环境的品牌的宝贵资产。香蕉纤维、蘑菇、仙人掌、ECONYL 将纺织工业转变为更加道德、负责任和环境友好的做法的运动。 慢时尚的例子 1. 维沃赤脚 t鞋 采用创新且环保的制造方法。自 2019 年以来，该品牌一直在制作 3D 打印鞋类原型，引领了个性化定制鞋类生产的道路。该过程包括 3D 打印鞋子最坚硬的部分，例如鞋底，然后 3D 编织鞋面。这种方法显着减少了材料浪费，因为每双鞋都是根据穿着者的具体尺寸制作的，通过确保完美贴合来延长产品的使用寿命。 2. 苏米苏拉 Sumissura是可持续时尚的典范之一，因为它将道德和环保实践融入了整个供应链。此外，该品牌直接关注就业公平，亲自了解裁缝师和工匠，确保为每个参与者提供公平的条件。
|
|
发表于 2024-2-14 19:20:04