|
|
收行使基本权利的隐含原则，我理解，由于提供者的家庭义务而收到的赡养费金额不能计入接受赡养费者的应税收入，否则将受到违反保证的处罚。存在的最低限度，构成维持其有尊严的存在所必需的资金"。 STF 做出的决定的影响已经蔓延到司法机构的其他层面。圣保罗第七联邦民事法院法官戴安娜·布伦斯坦最近根据 ADI 5,422 号裁决作出的裁决承认“提交人有权退还不当征收的所得税金额，但须遵守以下五项规定： 《国家税法》第 168 条第一款规定的一年时效” ，最后，“1) 声明原告与被告之间不存在关于征收税款的法律-税务关系。根据迪亚斯·托弗里部长在 STF 中 ADI 第 。 因此，根据 ADI 报告员部长的措辞，“家庭法产生的食品或赡养费不被视为食品债权人任何性质的收入或收益，而是从食品债权人收到的资产增加中提取的金额。给予美联储的支持者。” “美联储的人对这些价值观的看法并不代表新的财富，因此不在税收归属的假设范围内。
总之，如果产生所得税的事件是纳税人资产的增加，STF 的理解是—— 在违宪的直接诉讼中做出的裁决，对共和国的所有权力都具有约束力（第 号法律第 28 条，单独一段） /99) 赡养费不征收所得税，赡养费是为获得基本最低生存资源而获得食物的人提供的生活津贴，并不代表资产的增加。 ADI 中作出的裁决仍然可以针对禁运进行上诉以求澄清，但只能对违宪声明的效果进行可能的调整，这 WhatsApp 号码数据 并不排除目前 假设非 宪法的附带司法声明的权利。 - 食品与联盟之间存在合法的税收关系，正如在行使广泛的司法权时所预期的那样。禁止将社会挫折列入 STF 议程：ADI 5,595 案例 费尔南多·法库里·斯卡夫 2022 年 8 月 30 日上午 8:00 社论： 宪法政策税 与欧盟为公共卫生筹资有关的一个标志性问题回到了 STF 的议程，其中涉及禁止社会挫折的原则，该原则已在我们的《宪法》中得到传播，但可以以简化的方式体现在第 1 条中，第三，涉及人的尊严。
这是 ADI 5,595，早在大流行之前就提出了，但对今天和未来都有不可否认的影响，它将在 2022 年 9 月 2 日至 12 日之间在 STF 虚拟全体会议上重新投票。 斯帕卡目前的“分数”是：部长批准了所请求的禁令的报告员）、Edson Fachin 和Marco Aurélio 判定宣布EC 86/2015 第2 条和第3 条违宪的最初请求有效。卡门·卢西亚部长带着保留的态度陪同报告员。吉尔马·门德斯 (Gilmar Mendes) 部长和路易斯·福克斯 (Luiz Fux) 部长投票驳回该请求，认为与第 2 条相关的请求存在偏见。亚历山大·德莫赖斯部长投票否决了这一行动。部长迪亚斯·托弗里、罗伯托·巴罗佐、罗莎·韦伯和努涅斯·马克斯仍保留投票权。 ADI 5,595 由共和国总检察长于 2016 年 9 月提出，旨在宣布 EC 86/15 的两项条款（第 2 条和第 3 条）违宪。 第 2 条规定，联盟在医疗保健方面的支出将“逐步满足”，保证 2017 年净经常收入的“下限”至少为 。
|
|
发表于 2024-1-23 16:55:22