COP15 将如何影响碳市场？

esmaraislam6543

本哈根峰会第二周开幕，非洲国家在 77 国集团的支持下，希望遵守《京都议定书》，该议定书要求发达国家承诺具有约束力的排放目标，但不对发展中国家提出同样的要求。他们要求并得到了发达国家不会放弃京都议定书的保证。然而，由于发达国家正在寻求包括中国在内的新兴市场的更多承诺，因此尚未做出最终决定。 然而，对于参与更广泛辩论的许多人来说，《京都议定书》并未取得其 1997 年承诺的成功。他们审视了工业界为减少排放所做的努力，发现《京都议定书》对碳市场的坚持未能鼓励企业取得实质性进展。移动。金融危机之后，许多人对市场机制感到紧张或怀疑。


有些人可能会想从京都碳市场撤退，转而采用更具体的方式来鼓励碳投资。 在哥本哈根，没有迹象表明碳市场正在衰退。无论世界领导人在这里达成什么协议，限额与交易制度可能会变得越来越普遍。 现在不是把孩子和洗澡水一起倒 印尼电话号码表 掉的时候，但怀疑论者说，像欧洲排放交易计划（ETS）这样的市场并没有带来我们可能想要的对主要低碳替代品的投资，这是正确的。是的，他们成功地支持了能源效率的适度改进。但核能、海上风电和其他市场无法始终支持的不成熟技术呢？{相关_内容} 近年来碳价格的波动是碳市场不支持长期投资的原因之一。我们的能源发电行业客户之间就如何提供确定性来缓解碳价格的涨跌存在着争论。



这里的一些人主张设定碳价格下限。其他人则呼吁征收碳税，或指出德国在上网电价补贴方面取得的成功，这导致可再生能源的采用和供应强劲增长。尽管这些机制有很多优点，但它们会干扰市场并且不利于提高效率。它们可能会让纳税人和消费者付出不必要的代价。 我们所做的一些分析使我们将注意力集中在以提振市场而不是扭曲市场的方式来降低投资风险上。例如，贷款担保、长期碳合同或最低投资组合要求都可能是鼓励核能和可再生能源投资的关键方式，而无需实际提高碳价格或将账单转嫁给纳税人。我们估计，政府直接向核电站提供的碳价差价合同可以将每吉瓦的项目净值提高 1.6 亿欧元至 3.2 亿欧元（2.3 亿美元至 4.6 亿美元）。