乌尔季公设辩护人和民事诉讼法教授何

anik2900

塞·奥古斯托·加西亚（José Augusto Garcia）谈到了寻求实质性真相和保证之间的二分法，这起到了道德限制的作用。他认为，巴西仍然存在一种完全不顾人权的文化，这是一个基本问题。 最后， TRF-2 联邦法官安德烈亚·库尼亚·埃斯梅拉多 (Andréa Cunha Esmeraldo)表示，最初，她发现记录警察的问题近乎乌托邦。后来，他看到了圣保罗的经历，发现这是可能的，而且产生了积极的效果。 法官建议根据警察局所进行行为的记录（对被告的审问和警察总部提供的证人证词）扩大该方法。这将带来更高的可靠性并减少与记忆衰退相关的问题。 他指出，联邦法院也有必要改进调查，其中应包括更多的实地调查和情报调查，而不仅仅是取消作为据，该法院第二次宣判三名男子无罪，犯有杀人罪。


制定该规则的目的是防止发生违反受害人和证人礼仪的行为，特别是在侵犯性尊严的犯罪中。 TJ-RJ 三名被告在TJ-RJ陪审法庭的审判中被无罪释放 凶杀案受害者是一名男子，被指控性虐待并经常袭击与他育有孩子的伴侣。被告包括该女子的父亲和两个继兄弟。2016年，当女婿/姐夫独自来到他居住的公寓时，他们用铁 黎巴嫩手机号码列表 察官费尔南多·塞萨尔·博尔克参加了第二陪审团。判决宣布后不久，他告诉庭长阿考昂·穆勒·费雷拉·蒂拉潘法官，他将提出上诉。议员代表在上诉中指出，“由于不遵守《刑事诉讼法》第474-A条，不尊重受害人的尊严而导致无效”。 检察官提到的规则是由《玛丽安娜·费雷尔法》（2021 年 11 月 22 日第 14,245 号法）引入 CPP 的。



第474-A条规定，“在全体会议期间，参与该行为的各方当事人和其他程序主体必须尊重受害者的尊严，否则将承担民事、刑事和行政责任。” 仍根据规定，“由审判长负责保证本条规定的执行”，并禁止下列行为：“一——陈述与本案查明的事实无关的情节或者内容；二——使用冒犯受害人或证人尊严的语言、信息或材料"。 根据律师马里奥·安德烈·巴杜雷斯·戈麦斯·马丁斯、毛罗·阿图伊·内托和丹尼尔德斯·多斯桑托斯·特谢拉的说法，部长级上诉不值得成功，因为“所谓的无效性脱离了《马里亚纳·费雷尔法》制定的精神：在听证会上保护受害者而不是‘受害者’‘死亡和虐待妇女’”。 “陪审团第二次宣判那些保住家人的人无罪，在辩方提出的几项论点中，他们接受宽大处理，作为这一主要案件中热情洋溢、响亮的信息：无辜者在犯下罪行时不会被定罪。