对他来说将“因税务问题而将商人关进

anik2800

监狱”的想法与可能缺乏此类犯罪动机联系起来是错误的，因为打击逃税涉及其他程序，特别是检查技术和税收立法（而不是刑事立法）。 卡尔奇尼表示，由于经济不稳定以及国内存在大量税务争议，商人经常会遇到税务问题。因此，在财政困难时期，“出于解释原因”，他们在征税方面面临困难。因此，律师表示，国家需要考虑企业的风险。 在他看来，始终把企业家当作罪犯的想法是要小心的。“如今，几乎在任何情况下，我们都会寻求对税收制度犯罪提出指控，这通常是税务讨论中的解释差异。” 另一方面，税务专家强调，制度必须严格，“一些完全欺诈和犯罪行为，其中税收问题只是一个背景”。


伊戈尔·毛勒·圣地亚哥 也有类似的观点。对他来说，这些案件中刑事责任的减轻可能会在其他国家受到质疑，但在巴西不会受到质疑，“在巴西，任何评估——即使是由于严重的解释分歧——都被归类为欺诈。在这里，这条规则比宪法更重要。 ”。 Machado Associados 税务领域合伙人玛丽亚·安德烈亚·多斯桑托斯 (Maria Andréia dos Santos)表示 ，逃税的公司“将这项政策纳入其开展业务和市场运作的方式”。因此，“她没有分期付款来偿还债务，也没有 手机号码列表 采取任何措施来偿还她的税债。” 对于那些寻求维持业务正常性的公司来说，不纳税会造成无数损失：“公司没有负债务证明（CND），受到抗议，被起诉司法征收，遭受网上扣押”，他说律师举例说明。 因此，税务专家认为，STF 的决定“为寻求财政规律的公司带来了一定的救济，但有时，由于各种原因，债务不断积累，因为他们现在至少认为分期付款可以暂停犯罪行为”。风险和付款消除了这种风险”。



对于专门研究公司刑法和合规的律师 Daniel Gerber来说，“如果认为一项验证十多年前适用的法律的决定将有助于鼓励逃税，那就是对巴西商业现实的绝对无知”和“令人难以置信的效率”联邦和州税务机构正在分析他们的责任。” 据他说，没有任何变化：“规则保持不变，毫无疑问，刑法在这方面遵循，只是作为征税的工具。”最高法院以多数票通过圣保罗州宪法法令，延长首都与ABC城市之间公共交通服务的特许权，并要求对提前延期给予补偿。该决定是通过虚拟全体会议对直接违宪诉讼进行审判时做出的。 卡洛斯·莫拉/SCO/STF 审判中部长吉尔马·门德斯、法院院长卡洛斯·莫拉/SCO/STF的投票获胜 在 ADI，团结党对第 65,574/2021 号州法令提出质疑，该法令授权提前延长由 Metra — Sistema 公司运营的 ABD 大都会走廊（圣马特乌斯/贾巴夸拉）巴士和无轨电车城际公共交通服务的特许权Metropolitano de Transportes Ltda.，根据新投资，合并 BRT-ABC 系统（快速公交系统）和其余系统。