|
|
表也只需要幾址（例如@hunter.io）。 這些檢查的結果不會隨著時間的推移而改變，因為它們與構成位址的字串直接相關。 但是，更複雜的驗證檢查可以證明電子郵件地址是否存在以及是否準備好接收電子郵件。隨著時間的推移，這種情況可能會發生變化，因為給定網域的管理員會刪除郵箱，並且某些網域會將其設定變更為接受全部。 使用過時的電子郵件資料會產生什麼後果 使用舊電子郵件資料的問題不僅僅是您的電子郵件無法到達收件者。 而且，在某些情況下，它們會反彈，從而損害您的寄件者聲譽。 後果取決於給定地址是否無效或全部接受。 如果驗證後無效，您的郵件將被退回，並且您的寄件者聲譽將受到損害。 另一方面，如果它變成接受所有，那麼它很可能在幕後仍然“有效” - 這意味著過去被驗證為“有效”的郵箱仍然存在，但伺服器配置已更改為接受所有。在這種情況下，您的郵件無疑不太可能立即退回。但是，您無法再確定是否仍然完全安全。
無論如何，透過聯繫失效的郵件列表，您將： 錯過一些潛在客戶 - 您並不總是知道哪些潛在客戶，因為您不會 手機號碼庫 總是收到反彈訊息。 由於寄件者信譽較低，因此會損害從同一電子郵件地址和網域發送的任何未來行銷活動的送達率。 關於我的實驗 考慮到這些後果，我想找到以下問題的答案： 您應該多久重新驗證一次郵件清單以避免高跳出率？ 或者，從不同的角度來看，在驗證您的清單後，您應該多久發送您的活動？ 回答這些問題將幫助我建立如何收集、儲存和使用電子郵件聯絡資訊的最佳實踐。 為了找到答案，我開始了一個為期兩個月的實驗： 我使用 LinkedIn Sales Navigator 以透明的方式建立了一個郵件清單。我使用了以下過濾器： 地點： 北美 職位名稱：SDR/BDR 以及一系列 C 級職位，例如 CEO、COO、CTO、VP。 在找到數千名潛在客戶後，
我使用 Hunter 的大量電子郵件查找器來尋找他們的電子郵件地址。 我匯出了 Hunter 找到的所有有效電子郵件地址，不包括接受所有地址。這給我留下了 1278 個有效的電子郵件地址。 我使用大量電子郵件驗證器每週重新驗證整個樣本，持續了 8 週。 電子郵件地址的有效期限是多久 8 週後，我的樣本中有 2.3% (29/1278) 無效。如果我向這些收件者發送行銷活動，我的電子郵件就會退回。 此外，3.2% 的電子郵件地址被重新配置為接受全部。雖然它們不太可能被退回，但不再可能完全驗證它們 - 隨著時間的推移，隨著底層郵箱被刪除的可能性越來越大，它們的聯繫風險將變得越來越大。 總共，我的郵件清單中有 5.5% 在 8 週後不再有效。 第一周 第 8 週 有效的 1278 1185 全都接受 0 41 無效的 0 29 未知 0 23 注意：當給定的電子郵
|
|
发表于 2024-7-2 17:45:31