如果必须进行干预则不通知国会议员只会使恢复无效

xyz2600

根据2015年《民事诉讼法》第279条，只有在检察官办公室作为法律秩序监督者的干预必不可少的情况下，才可以宣布因未收到检察官办公室传票而导致的程序无效。此外，《破产与重整法》并不要求国会议员参与所有以破产重整公司为当事人的诉讼。 这一立法方案导致高等法院第三小组对圣保罗法院 (TJ-SP) 的裁决进行了改革，该裁决取消了在执行法外所有权时所作出的判决，因为该诉讼涉及一家正在追偿的公司并且没有收到国会议员的传票。这个决定是一致的。 特别上诉报告员南希·安德里吉部长回顾说，根据《宪法》第127 条和《刑事诉讼法》第 178 条的规定，只要有争议的事项在某种程度上涉及公共利益的讨论，议员就必须介入法律诉讼。

长 还回顾说，在产生第 11,101/2005 号法律的项目中，国民议会已规定国会议员对司法恢复和破产程序进行强制干预。然而，这一措施被否决了，因为除其他原因外，它会使议员负担过重并降低其机构重要性。 “可以清楚地看到，我们试图找到一种解决方案，虽然不会让机构承担干预‘不相关’行为的义务（从公共利益的角度来看），但将保证履行 Whatsapp 号码数据 报告员解释说，在这些实体中，讨论的反映超出了当事人个人权利的范围，确保他们在发现存在更大利益时能够提出他们认为相关的要求。 私人利益 即使被否决的条款生效，南希·安德里吉 (Nancy Andrighi) 指出，这并不能证明议员需要在执行法外头衔等程序中采取行动，因为该法案最初只要求部长在执行过程中参与。程序本身，司法恢复。



在本案中，部长强调，涉及正在恢复的公司的行动以私人利益的反对为特征，并讨论了可用的权利，而不会对经济或社会秩序产生相关影响。因此，他指出，公司正在复苏的事实不足以吸引国会议员采取行动。 “此外，考虑到形式的工具性原则，只有在对当事人造成实际损害的情况下，由于缺乏部长干预而撤销判决才是合理的，而这种情况在个人身上没有得到证实”，部长总结道，改革 TJ-SP 裁决并决定继续该行动。来自高等法院新闻办公室的信息。根据最初的声明，双方同意不会将“劳工意外事件”转嫁给新的控制者。 尽管达成了和解，提交人仍被传唤至劳工法庭，与一名提出劳工索赔的 Anchieta 前雇员达成和解。歌剧概要：作者作为继承人，必须缴纳 30 万雷亚尔的劳役。该判决于 2014 年 10 月 15 日，即劳工诉讼提起两年后，由阿雷格里港第 12 劳工法院作出。