找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 157|回复: 0

的是,在受版权保护的

[复制链接]

1

主题

0

回帖

1

积分

新手上路

积分
1
发表于 2024-5-19 18:52:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
大权或其他相关专有权仍然至关重要,而人工智能以最少的人类输入生成的内容不符合这些标准。更重要的是,在受版权保护的作品上训练人工智能不应受到版权法的限制。令人高兴的是,《人工智能法案》并没有干扰这些基本前提。其次,我们致力于确保《人工智能法案》


针对通用人工智能,特别是开源工具的共享和使用采取量身 日本 Whatsapp 号码 定制的方法。我们认为,考虑到可以作为无数不同用途的输入,包括用于生成和等内容的工具,这一点尤其重要。由于从定义上来说是一种多用途工具,因此开发人员以适合狭义定义的“高风险”人工智能用途的方式实施风险管理可能不切实际。反过来,对创造者施加相同的规则可能会对创新造成重大障碍,并推动市场集中化,导致人工智能的发展仅发生在少数资源充足的大型商业运营商






内部。对于开源,过于宽泛的监管可能尤其有害,因为开源对于降低开发壁垒至关重要,而开源开发者控制其作品如何共享和重复使用的能力更加有限。虽然对于如何最好地解决问题存在多种观点,但我们认为,最好的方法是立法者和监管机构重点关注确保创造者向下游用户提供信息,以便他们在实施“高风险用途”时能够遵守规定。”。当创建者和用户保持持续的关系时,《人工智能法案》可能需要持续的信息交换和合作以确保合规性,并根据不同参与者的角色制定要求。在开源方面,该法案应采取适当的方法,确保开发人员向下游用户提供信息以支持其合规性,但不规范开源软件或造成开源开发

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表